"Un homme peut faire ce qu'il veut, mais il ne peut pas souhaiter ce qu'il veut" - cette phrase d'Arthur Schopenhauer, misanthrope, philosophe et célibataire convaincu, a une grande signification.
Si une personne veut quelque chose, elle peut y parvenir grâce à des efforts, mais les aspirations elles-mêmes sont dictées par une personne soit par la nature (instincts), soit par la société (morale et habitudes), donc les désirs sont presque toujours déterminés à l'avance et ne sont même pas pleinement réalisés. par la personne.
L’attractivité de certains types du sexe opposé est également ancrée à l’avance chez une personne, ce qui est facile à remarquer à partir de l’histoire des relations personnelles de chacun ; les types sont différents, mais le plus grand confort conditionnel se produit avec un type qui présente certaines caractéristiques.
L'une des raisons des réactions comportementales des personnes agissant sans tenir compte de l'opinion ou du désir d'autrui est précisément la prédisposition cachée (prédétermination) d'un individu particulier, explique le psychologue Andrei Kashkarov .
Ainsi, chaque personne développe un système de valeurs, et la notion de « libre arbitre » et de choix existe, mais elle est très relative. Prenons par exemple la définition « humainement », qui est souvent rencontrée et caractérise même des personnalités et des événements.
En raison des différents systèmes de valeurs des différents individus, cela se révélera différemment et, par conséquent, aura des tolérances et des restrictions différentes.
Ainsi, si les désirs sont déterminés pour nous a priori, alors il est clair que le comportement humain est contrôlé par des facteurs de stress, le désir de plaisir et, surtout, des modifications de la composition sanguine, en particulier des fluctuations des taux hormonaux.
Chaque réussite est justifiée par quelque chose : par exemple, dans la créativité - la renommée (elle peut être familière avec n'importe quoi et n'est pas une valeur constante - c'est pourquoi elle est intéressante), dans le sport - l'énergie pour les réalisations et un beau corps, et en général - le désir de gagner la compétition sociale avec les autres, de se vanter de ce que l'autre n'a pas dans la même mesure.
Il n'y a aucun mal à vouloir susciter l'admiration dans un souci d'affection, et donc d'influence ; il est utilisé par les femmes depuis des centaines d'années à l'aide de cosmétiques et d'un soutien aux soins personnels, c'est-à-dire « l'illustration » de l'apparence. et la forme.
Tous les autres désirs y sont « cachés » - de l'activité publicitaire sans fin sur les réseaux sociaux (pour ceux qui l'ont) au leadership dans une équipe et aux travaux scientifiques rivalisant pour attirer l'attention du Comité Nobel.
Et en particulier, le choix des réactions ou des actions est déterminé par la source d'endorphines, sur laquelle les gens peuvent encore partiellement influencer.
Il est le plus courant, c'est-à-dire sans réfléchir aux raisons, de voir des traits caractéristiques « compréhensibles » chez les autres ; cela nous rapproche.
Une personne n'est pas surprise lorsqu'elle contient des qualités identiques ou similaires. Ainsi, vous pouvez en comprendre un autre et le comprendre uniquement dans la mesure de votre propre intelligence. C’est pourquoi le dicton « ne jugez pas par vous-même » est parfois approprié, même s’il est souvent inutile.
L'égoïsme et le narcissisme en tant que traits de personnalité qui influenceraient l'inattention aux opinions et aux désirs des autres sont également des qualités inhérentes à la nature humaine, mais notons que le sujet lui-même se caractérise rarement de cette manière, et pas seulement en raison du manque de pensée critique ; généralement, les caractéristiques, comme les étiquettes, sont « attribuées » de l’extérieur.
Étant donné que le libre arbitre d'une personne et la compréhension d'autrui - ainsi que ses pensées, ses désirs, ses peurs et ses aspirations - sont des concepts relatifs qui ne sont pas toujours clairement mis en œuvre, des malentendus surviennent dans les relations entre les personnes et, par conséquent, les actions de l'un sans prendre en compte le avis de l'autre.
Ce n’est pas du tout parce qu’une personne est « mauvaise » ou que quelqu’un est « bon » ; les jugements catégoriques devraient être abandonnés. Mais parce qu'il ne peut pas vivre différemment, n'est pas scientifique et agit conformément à ses qualités naturelles et caractéristiques et à son expérience accumulée dans la résolution de situations similaires.
Différentes conclusions peuvent être tirées de ce qui a été dit. Par exemple, en vous tournant vers le même Arthur Schopenhauer, rappelez-vous : « Je ne peux pas changer cela, je dois juste en profiter.
Expert: Andreï Kachkarov
