Il est généralement admis que les chiens, communément appelés bâtards, sont en meilleure santé que les chiens de race pure.
Il faut soi-disant bricoler ce dernier et rendre visite au vétérinaire plusieurs fois par an.
Les scientifiques britanniques ont commencé à chercher une réponse à cette question et sont arrivés à la conclusion que tout n'est pas si simple.
Pour ce faire, les scientifiques ont lancé une expérience à grande échelle dans laquelle ils ont étudié la santé de plus de 9 000 chiens.
Ils se sont concentrés sur trois croisements de chiens populaires.
Les propriétaires de chiens ont été invités à répondre à des questions sur la fréquence à laquelle ils doivent se rendre chez le vétérinaire en raison de maladies chez leurs animaux de compagnie.
Il fallait prendre en compte l’âge, le sexe du chien, la stérilisation/castration, d’autres caractéristiques du niveau de vie de l’animal, ainsi que le sexe et l’âge du propriétaire.
Après avoir comparé le risque de développer 57 des maladies les plus courantes chez les chiens, les scientifiques sont parvenus à des conclusions peu rassurantes.
Il s’est avéré que les chiens non de race pure ne sont pas en meilleure santé que les chiens de race pure.
Les vétérinaires soulignent que la santé d’un chien est déterminée par ses conditions de vie, son tempérament et sa génétique.
Il est également important de considérer l’impact du stress sur le bien-être de votre animal.
