La Fiscalía del distrito de Borisov apoyó a la fiscalía estatal en la causa penal contra D., nacido en 1971, y O., nacido en 1973. de cometer un delito previsto en la parte 2 del artículo 243 del Código Penal de la República de Bielorrusia.
Se estableció que los demandados, siendo cónyuges, desarrollaron e implementaron un plan para reducir la carga fiscal - "fragmentación empresarial" en sus actividades de aserrado, cepillado e impregnación de madera.
Así, la imputada O., siendo empresario individual, con el fin de ocultar y reducir la base imponible para minimizar sus obligaciones tributarias, junto con su esposo D., organizó el registro formal como empresario individual de su esposo, hija y uno de los empleados de su empresario individual, que en realidad encubrió las actividades de un empresario individual – acusó a O.
Esto permitió a los demandados realizar actividades comerciales en nombre de cuatro empresarios individuales y distribuir los ingresos de tal manera que su monto requería el uso de un sistema tributario simplificado.
Como resultado de estas acciones, el acusado, mediante el uso de un esquema de “fragmentación empresarial” y distribución artificial de ganancias entre empresarios individuales controlados, subestimó los ingresos del empresario individual del acusado O., lo que resultó en una subestimación del base imponible para el impuesto sobre la renta personal de empresarios individuales y, como resultado, impago del impuesto sobre la renta de personas físicas de empresarios individuales.
Como resultado de acciones ilegales, el Estado sufrió daños por valor de más de 167 mil rublos.
Según un veredicto del Tribunal de Distrito de Borisov, O. y D. fueron declarados culpables de evasión fiscal al subestimar deliberadamente la base imponible, al ingresar información deliberadamente falsa en las declaraciones (cálculos) de impuestos, lo que resultó en daños a gran escala, es decir , de cometer un delito previsto en la parte 2 del artículo 243 del Código Penal de la República de Bielorrusia, sobre cuya base:
- O. fue condenado a restricción de libertad sin ser enviado a una institución correccional abierta por un período de 3 años con una multa de 1.000 unidades básicas por un monto de 40.000 rublos, con privación del derecho a ocupar cargos relacionados con el desempeño de funciones organizativas. , deberes administrativos y económicos, así como realizar acciones jurídicamente significativas por un período de 3 años;
- D. fue condenado a restricción de libertad con remisión a una institución correccional abierta por un período de 4 años con una multa de 1.000 unidades básicas por un monto de 40.000 rublos, con privación del derecho a ocupar cargos relacionados con el desempeño de funciones organizativas. , funciones administrativas y económicas, así como realizar actuaciones jurídicamente significativas por un plazo de 5 años.
Además, durante el juicio, el Fiscal del Estado presentó contra el acusado una demanda civil de indemnización por los daños causados por el delito, que, según el veredicto del Tribunal de Distrito de Borisov, fue satisfecha en su totalidad.
El veredicto no entró en vigor legalmente.
El material fue preparado por el fiscal adjunto superior del distrito de Borisov, E.V. Kalvinkovskaya, específicamente para el portal de información y noticias "Belnovosti" (Certificado de registro estatal de medios de comunicación (medios de comunicación) No. 2 del 21 de diciembre de 2018).
