Por qué "fu" y "no" deberían ser órdenes diferentes: lo que los dueños de perros deben saber

08.05.2024 14:18

Muchos amantes de los perros están seguros de que “fu” y “no” son órdenes sinónimos.

En otras palabras, existe la creencia generalizada de que estas exclamaciones son intercambiables.

De hecho, los dos comandos populares deben usarse en situaciones completamente diferentes.

Lamentablemente, algunos dueños de perros no son conscientes de ello. Como resultado, surgen dificultades a la hora de criar y entrenar al animal.

También se vuelve más difícil para la mascota: debido a la confusión, es posible que el amigo de cuatro patas no entienda lo que quieren de él.

perro
Foto: © Belnovosti

La esencia del comando "fu".

Este comando debe usarse solo cuando sea necesario establecer una prohibición total para el perro, que nunca será cancelada.

Por ejemplo, el perro empezó a intentar comer piedras. Habiendo escuchado "uf", la mascota debe comprender: la acción debe detenerse urgentemente y no repetirse bajo ninguna circunstancia.

La orden "fu" es útil cuando el perro hace algo peligroso o extremadamente indeseable.

La esencia del comando "no"

Este comando se puede describir de la siguiente manera: “Por ahora está prohibido, pero tal vez lo permita”.

En otras palabras, el comando "no" no significa una prohibición categórica, sino sólo temporal.

Ejemplo: el perro empezó a comer algo sabroso, pero el dueño aún no le ha dado ese permiso. Al mismo tiempo, la persona sabe que tarde o temprano permitirá que el perro empiece a comer.

La conclusión principal: ¡no confundas los comandos "fu" y "no"! Comprenda que cada una de estas exclamaciones tiene su propio significado.

Anteriormente te contamos cómo evitar que un perro llore solo .

Antón Kurchev Autor: Antón Kurchev Editor jefe adjunto


Contenido
  1. La esencia del comando "fu".
  2. La esencia del comando "no"