Stimmt es, dass haarlose Katzen für Allergiker unbedenklich sind: Experten verraten uns, was hinter dem weitverbreiteten Mythos steckt

07.02.2024 12:44

Es gibt die Meinung, dass diejenigen, die sich eine Katze wünschen, dies aber aufgrund von Allergien nicht können, auf haarlose Katzen achten sollten.

Aber das ist nichts weiter als das beliebteste Missverständnis. Schließlich kann eine allergische Reaktion nicht nur durch Tierfelle hervorgerufen werden.

Experten erinnerten daran, dass sogenannte hypoallergene Katzen in der Natur nicht existieren.

Haarlose Katzen können für Allergiker genauso gefährlich sein wie normale Mischlingskatzen.

Es kommt zu einer schmerzhaften Reaktion auf Fell, Speichel, Hautpartikel, Moschus und andere Sekrete des Tieres.

Katze
Foto: © Belnowosti

Darüber hinaus können haarlose Katzen für Allergiker gefährlicher sein, wenn die Reaktion nicht auf das Fell, sondern auf einen anderen Reizstoff zurückzuführen ist.

Es reicht aus, wenn eine Katze einfach an den Beinen oder anderen Körperteilen einer Person oder einfach an Möbeln und Gegenständen des Besitzers reibt, um eine bestimmte Reaktion hervorzurufen.

Zuvor haben wir Ihnen erklärt, warum Sie einen Tennisball in eine Schüssel mit Hundefutter legen sollten.

Igor Zur Autor: Igor Zur Editor für Internetressourcen