Die Psychologin Elena Katsyuba erklärte, welche Art von Mensch in der Gesellschaft als gut gilt
Interessanterweise wird jeder von ihnen eine völlig unterschiedliche Antwort geben, wenn man verschiedene Personen danach fragt.
Die Psychologin Elena Katsyuba erklärte, welche Art von Mensch in der Gesellschaft als gut gilt.
Tatsache ist, dass wir alle unterschiedliche Vorstellungen von „Güte“ haben, da wir an unterschiedlichen Werten festhalten und unsere eigenen psychologischen Traumata haben.
All dies prägt unser Weltbild und insbesondere die Vorstellung davon, was „gut“ und was „schlecht“ ist.
Wenn wir also alle unterschiedliche Definitionen darüber haben, welche Art von Person als positiv gilt, wie finden wir dann die Wahrheit in dieser Angelegenheit heraus? Wer kann definitiv als gut und wer als schlecht bezeichnet werden? Die Frage ist äußerst schwierig.
Wenn wir über dieses Thema diskutieren, werden wir früher oder später zu der Einsicht kommen, dass es weder gute noch schlechte Menschen gibt. Es gibt einfach Menschen. Indem wir dieser oder jener Person bestimmte Eigenschaften verleihen, tun wir dies durch das Prisma unserer Weltanschauung.
Das heißt, wir selbst weisen ihm subjektiv eine bestimmte Bewertung zu. Und wenn etwas in dieser Person mit unserer Weltanschauung übereinstimmt, klassifizieren wir sie als „gute Menschen“, und wenn etwas gegen unsere Vorstellungen verstößt, klassifizieren wir sie als „schlechte Menschen“.
Es ist auch wichtig zu verstehen, was eine gute Tat ist. Hier ist es notwendig, die wahre Motivation einer Person zu kennen, was fast unmöglich ist.
Beispielsweise wirft ein Ehemann seiner Frau ständig Übergewicht vor. Bei oberflächlicher Betrachtung scheint es offensichtlich, dass der Mann etwas Schlimmes tut.
Wenn man ihn jedoch nach dem Grund für sein Verhalten fragt, kann man eine völlig unerwartete Antwort erhalten: dass er sich auf diese Weise um die Gesundheit seiner Frau kümmert, viele Jahre mit ihr zusammenleben möchte und Übergewicht sich negativ auf ihre Gesundheit auswirkt.
Oder das umgekehrte Beispiel: Auf der Straße fütterte ein Passant ein obdachloses Kätzchen. Es scheint, dass diese Aktion eindeutig gut ist. Aber in Wirklichkeit könnte es so sein, dass eine Person auf diese Weise beschlossen hat, sich einfach aufzumuntern, indem sie „zur Schau“ eine gute Tat vollbringt.
Darüber hinaus gelang ihm dies schnell und einfach – ohne nennenswerten Geld-, Kraft- und Energieaufwand.
Um menschliches Handeln bewerten zu können, muss man stets seine Motivation kennen. Und selbst Gründe zu erfinden ist eine leere und nutzlose Angelegenheit. Und es gibt keinen einzigen Menschen auf der Erde, der unserer Meinung nach nicht eine unmoralische Tat begehen würde, auch wir selbst nicht.
Sie können Ihr Leben nicht leben und immer nur positive Eigenschaften zeigen, schon allein deshalb, weil die Grenze zwischen Gut und Böse durch Erfahrung gelernt wird. Die Gesellschaft reagiert auf jede unserer Handlungen und macht deutlich, was möglich ist und was nicht.
Auf diese Weise erkennen wir nach und nach Ursache-Wirkungs-Zusammenhänge und verstehen, was wir nicht tun sollten.
