Die Philosophin Maria Nikolaeva erzählte, wie sich die Aktion der Menschenmenge auf einen Menschen auswirkt
Abhängig vom Grad der persönlichen Entwicklung wird der Einfluss der Masse auf eine bestimmte Person unterschiedlich sein.
Maria Nikolaeva ist eine professionelle Philosophin und Orientalistin. Mentor von Experten auf dem Gebiet der Selbstentwicklung. Der Autor der wissenschaftlichen Monographie „Der Begriff von uns und die Beurteilung unseres Willens“ und 40 weiterer wissenschaftlicher und populärer Bücher erzählte, wie sich die Aktion der Menge auf einen Menschen auswirkt.
Die meisten Menschen ohne ausgeprägte Individualisierung unterliegen dem sogenannten „Herdeninstinkt“, der das Verhalten aller Menschen vorschreibt.
Wer es jedoch gewohnt ist, seinen persönlichen Raum zu verteidigen, eine eigene Meinung zu vertreten und seinen Standpunkt zu beweisen, kann durchaus gegen die Masse agieren oder sie umgehen.
Schauen wir uns beide Verhaltensextreme an, um eine bestimmte Skala festzulegen, anhand derer wir grob vorhersagen können, wie sich eine Person in einer Menschenmenge verhalten wird.
Der Herdeninstinkt ist der primäre Reaktionsmechanismus, daher funktioniert er zunächst bei jedem, während ein vernünftiger Mensch in der Lage ist, eine bewusste Entscheidung zu entwickeln.
Die meisten Menschen sind von der Menschenmenge buchstäblich fasziniert, von ihrer Stimmung durchdrungen und sogar bereit, Dinge zu tun, die sie alleine nie tun würden. Viele verstehen dann überhaupt nicht, was sie getan haben: „Sie haben alle zerschlagen – und ich habe sie zerschlagen!“ usw.
Der Selbsterhaltungstrieb wirkt nicht weniger stark. Wenn also das Leben bedroht ist, wird ein Mensch versuchen, aus der Menge herauszukommen, um zumindest alleine zu fliehen. Dann beginnt das Chaos in der Menge, jeder rettet sich zunächst einmal, zum Beispiel bei einem Brand oder einer Überschwemmung.
Dann agieren die Menschen nicht kohärent in der Menge, sondern sind bereit, über ihre Köpfe hinweg zum Ausgang zu eilen, es entsteht ein „Alle gegen alle“-Effekt und am Ende überlebt der Klügste und Agilste.
Eine Person mit einem hohen Grad an Bewusstsein wird entsprechend den Umständen handeln, indem sie zunächst die Situation einschätzt und versteht, was passiert. Wenn der Impuls der Menge edel ist, kann sie sich als Anführer manifestieren, der die Handlungen der Menschen koordiniert.
Bei drohender Gefahr kann er die Funktion eines Organisators der gegenseitigen Hilfeleistung und Wiederherstellung der Ordnung übernehmen. Wenn die Ziele der Menge offensichtlich niedrig sind, kann er davon absehen, schlechte Taten zu begehen.
Natürlich befinden sich die meisten Menschen in einer realen Situation irgendwo zwischen den Extremen: Sie werden von den Elementen der Masse nicht völlig erdrückt, sind aber auch nicht in der Lage, die Maßnahmen zu ergreifen, die sie selbst für richtig halten.
Deshalb beginnt in jeder Menge zu brodeln und zu schichten; sie ist fast nie völlig homogen, und vor allem gibt es immer große Zweifel, wenn eine Person etwas denkt, aber mit Schuldgefühlen gezwungen ist, etwas ganz anderes zu tun.
Das bedeutet, dass das Verhalten eines Menschen in einer Menschenmenge auch anhand seiner Neigungen vor und nach den Ereignissen beurteilt werden sollte. Wird jemand grundsätzlich zu dieser oder jener Demonstration gehen, ist er geneigt, Massenveranstaltungen zu besuchen, mag er große Menschenansammlungen in Geschäften oder auf Messen?
Ebenso ist es interessant, die Nachwirkungen des Einflusses der Menge auf die Psyche einer bestimmten Person zu verfolgen, unabhängig davon, ob sie müde oder inspiriert, schuldig oder stolz ist.
Bei der Organisation oder Vorhersage der Entstehung einer Menschenmenge müssen politische Strategen und Sozialarbeiter den Grad der Individualisierung der Menschen in der Gesellschaft berücksichtigen, um Tragödien zu vermeiden.
