Der Psychologe Andrei Kashkarov erklärte, warum Männer ihre Familien verlassen
Ein Mann ist auch eine Person und kann den „Routen“ folgen, die für alle adäquaten Menschen charakteristisch sind, auf der Suche nach Emotionen, Stärke und Einfluss, die subjektiv als persönliches Glück dargestellt werden.
Jeder Mensch sucht nach einem Ort, an dem er sich besser fühlt, insbesondere in der modernen Welt voller hedonistischer Versuchungen und Entscheidungen, und die Wahl liegt nicht so sehr bei Partnern als vielmehr bei einem günstigen Beziehungssystem, bei dem der Aufwand an Mühe und Geld es zulässt Lassen Sie immer noch Zeit für Freude und bedingte Ruhe.
Auf diese Weise auf der Suche nach einem besseren Leben für sich selbst stellt sich ein Mann vor, dass er eine bestimmte Ordnung erreichen kann, in der seine bedingte Dominanz und sein Anspruch auf Führung der Familieneinheit befriedigt werden und die eingesparten Kräfte weniger erfolgreich eingesetzt werden können zur „faulen Ruhe“, um diese fehlerhafte Welt zu verändern.
Mit einem Verständnis dieses Ansatzes und der Geschlechterrolle sind die Handlungen eines männlichen Partners oder Ehemanns für ihn durchaus verständlich, für eine Frau jedoch nicht immer klar.
Aus diesem Grund gibt es eine bedingte männliche Bruderschaft (Verständnis für Gedanken und Handlungen) und weibliche Unterstützung unter den Vertretern der Art.
Dann verstehen Männer, dass Männer und Frauen Frauen unterstützen.
Ein typischer erwachsener Mann, dem es nicht an körperlicher Gesundheit mangelt, ist von Natur aus ein Krieger, daher ist er nach dem philosophischen Gedanken von Carlos Castaneda dazu aufgerufen, die geschaffene Welt zu verändern und „zu biegen“, um sie sich selbst anzupassen, sagt der Psychologe Andrei Kashkarov .
Von der Natur vorgesehene Partnerschaften, auch solche, die der Fortpflanzung dienen, führen zur Entstehung von Geschlechterpaaren.
Dazu tragen gegenseitige Gefühle bei, aber wir wissen auch, dass sie nicht immer notwendig sind, um Geschlechtsfunktionen zu erfüllen. Die Menschen gingen (besonders früher) ohne gegenseitige Gefühle eine Ehe ein und gewöhnten sich dann aneinander.
Darüber hinaus werden „Vernunftehen“ von vielen als stabiler und stärker angesehen als Familien, die „aus Liebe“ gegründet wurden.
Daraus dürfte deutlich werden, dass ein Mann aufgrund der Natur seiner Beziehung zu einer Frau grundsätzlich polygam ist, auch wenn er dies angesichts der etablierten Regeln von Rollenbeziehungen nicht zum Ausdruck bringt oder nachweist.
Aber wir wissen auch, dass die „moralische Seite“ der Sache sehr bedingt ist und es Gemeinschaften gibt, in denen Polygynie eine typische und sogar traditionelle Norm ist; Es genügt, sich mit der Vorgehensweise in verschiedenen Konfessionen und den Beziehungen religiöser Kulte vertraut zu machen.
Der erste Umstand, der das männliche Verhalten stark beeinflusst, ist also die natürliche Polygamie: Um sich fortzupflanzen, ist es notwendig, seinen Einfluss so weit wie möglich zu verbreiten und möglichst viele Frauen bedingt „abzudecken“.
Ein moderner Mann kümmert sich nicht mehr um das Überleben seiner Nachkommen – dies ist nicht das Höhlenzeitalter, weshalb nicht jede Familie auf der Welt viele Kinder hat.
Aber das Ziel einer „maximalen Abdeckung“ ist nicht verschwunden, auch wenn es nicht üblich ist, darüber offen zu diskutieren, aus Angst, den Zorn der Frauenkonzerne auf sich zu ziehen.
„Der Hund bellt – die Karawane zieht weiter“; Veränderungen, die der Natur selbst innewohnen, lassen sich nur schwer mit moralischen Maßstäben, Diskussionen und Verurteilungen korrigieren.
Dies ist ein weiterer Grund dafür, dass eine Frau, die in dieser speziellen Angelegenheit an Monogamie und Stabilität in Beziehungen interessiert ist, die Situation nicht allein und ausschließlich durch Zwang kontrollieren kann.
Selbst materielle Verluste im Falle einer Scheidung und Aufteilung des gemeinsam erworbenen Vermögens lassen einen typischen modernen Mann nicht aufhalten. Nachdem ein Mann eine Familie gegründet hat, beginnt er unbewusst, nach „neuen Dingen“ zu suchen.
Natürlich sprechen wir hypothetisch und mit dem Verständnis, dass jede „Regel“ Ausnahmen hat.
Um es ganz klar auszudrücken: Man muss zugeben, dass der Junge und dann der Mann in einem Mädchen und später in einer Frau keinen gleichberechtigten Partner sehen, sondern ein zwar göttliches, aber schwaches und bedingt ungleiches Geschöpf, selbst wenn es sieben hat Spannweiten in ihrer Stirn.
Auch hier verstärken unterschiedliche Religionen, basierend auf Traditionen, diese Vision bis heute. Und Tatsache ist, dass sowohl die „vorsintflutliche“ als auch die moderne Frau nicht vollständig mit einem Mann konkurrieren können.
Hier besteht kein Grund zur Beleidigung, da nicht jeder Mensch in jeder Hinsicht und immer stark und einflussreich sein kann.
Daher ist die Gründung einer modernen Familie eine explizite oder getarnte Vereinbarung, wobei jeder der Partner seine eigenen Interessen auf der Grundlage einer Kompromisshaltung zueinander wahrnimmt.
Und diese Interessen können sich im Laufe der Zeit logischerweise verändern. Wir werden einen solchen Bedingungsfaktor wie gegenseitigen Respekt nicht berühren.
Wenn es existiert, reden sie nicht darüber, sie bemerken es einfach nicht, wie jedes gesunde Element des Körpers.
Der betrachtete Einflussfaktor „erwacht“ auch dann, wenn die Rolle eines Mannes in einem bereits gegründeten und organisierten Paar und einer Familie unter dem Einfluss neuer Umstände unterschiedlicher Herkunft nivelliert wird.
Oftmals trägt eine Frau zu dieser Nivellierung der männlichen Rolle bei. Wenn wir uns sorgfältig mit den Details des typischen Verhaltens von Paaren (voreinander) befassen, werden wir feststellen, dass es nicht oft vorkommt, dass eine Frau im Anfangsstadium den Wunsch äußert, die Familie zu dominieren, selbst wenn sie über solche Fähigkeiten verfügt aufgrund von Charakter, starkem Willen und (oder) materiellen Faktoren.
Sie tut konventionell so, passt sich den Umständen an und löst ihre Aufgabe, eine Familie zu gründen und für den Nachwuchs zu sorgen. Aber im Laufe des Zusammenlebens, im Laufe der Zeit, ändern sich Richtlinien und Zielsetzungen, und auch wenn Kinder auf die eine oder andere Weise erwachsen werden, werden Versuche offensichtlich, einen Mann zu beeinflussen.
Jemand wird sagen, dass ein starker Mann nicht zulassen wird, dass eine solche Situation, die „Frau“, außer Kontrolle gerät. Es ist mir gelungen, dies zu gewährleisten und weiterhin die Autorität in Sachen Zellmanagement zu behalten.
Die Praxis zeigt jedoch das Gegenteil: Kommandeure von Raketenkreuzern, Präsidenten und andere einflussreiche Personen lassen sich manchmal scheiden und verlassen ihre Familien. In der Regel nicht „ins Nirgendwo“, sondern in eine neue Familie, wo es dem Mann Handlungsspielräume eröffnet.
Denn nicht jeder toleriert eine weibliche „Dominanz“ im Sinne des Apothekers Kokoschka, ein Beispiel für einen Pantoffelmann, den Jaroslav Hasek meisterhaft beschrieben hat.
Zusammenfassend stellen wir fest, dass die natürliche Polygamie der Art, eine große Auswahl an Alternativen für neue Beziehungen, ein Rückgang des Einflusses in der eigenen Familieneinheit (hervorgerufen durch das Handeln der Frau oder im Zusammenhang mit der Manifestation der Unabhängigkeit der Kinder), andere Faktoren), d. h. neue oder angehäufte Umstände, unter denen ein Mann die Befriedigung durch Kontrolle und Einfluss verliert, was zur Vollendung der Ehe führt.
Wenn wir einen konkreten Fall nehmen, wenn ein Mann zu einer anderen Familie geht, dann bringt das auch seine eigenen Probleme mit sich.
Grundsätzlich ist ein Mann nicht besser oder schlechter als eine Frau. Es kann sich auch um eine autarke Substanz handeln, die eine Veränderung der Situation, also einen Verstoß gegen eine unausgesprochene oder öffentliche Vereinbarung mit einer Frau über die Aufteilung der Einfluss- und Kontrollbereiche in der Familie, nicht mehr duldet.
Und wenn ein Mann geht, muss man nicht daran denken, was für eine „Ziege“ er ist, sondern daran, dass die Familie von beiden aufgebaut und erhalten wird und daher einer der Erwachsenen, ihre Hauptbestandteile, nicht mehr existiert mit dieser oder jener Rolle zufrieden.
Sobald ein Mann, der Sorgfalt und Verantwortung an den Tag legt (beide Konzepte sind fehlerhaft und subjektiv), sich die Frage zu stellen beginnt: „Warum?“ - Die Familie ist in Gefahr.
Erfahrene Experten sind sich einig, dass es nur möglich ist, einen Mann in einer modernen Familie zu halten, in der die Frau versucht, Einfluss auf die Leitung der Zelle zu nehmen, indem sie einen speziellen und präzisen „Schlüssel“ für den Ehemann oder Partner (wie ein Schloss) auswählt – Schaffung von Bedingungen der Abhängigkeit oder des Interesses.
Darüber hinaus ist der zweite Faktor viel zuverlässiger als der erste.
Es ist ebenso dumm, die Geduld eines Mannes auf die Probe zu stellen, wie es ist, die Geduld einer Frau auf die Probe zu stellen; In diesem Sinne sind beide im Paar einander wert.
Aber im Zeitalter der entwickelten Alternativen und der häufigen (typisch gewordenen) Beispiele von Einsamkeit und Selbstgenügsamkeit ist es einer modernen Frau, die oft erzogen wird, nicht immer möglich, nicht-nominelle Fürsorge zu bewahren und langfristige Geduld zu zeigen am Beispiel von Müttern und Großmüttern in einer Alleinerziehendenfamilie, ist dazu nicht immer in der Lage und bemüht sich.
