Hooliganisme malveillant : un habitant du district de Borisov reconnu coupable de délits répétés
Le tribunal du district de Borisovsky a examiné une affaire pénale accusant un résident du district de Borisovsky, V., d'avoir commis un crime en vertu de la partie 2 de l'art. 339 du Code pénal de la République de Biélorussie (hooliganisme malveillant).
Interrogé en tant qu'accusé, V. a expliqué qu'à la veille des faits, lui et sa femme rendaient visite à leur ami G., où ils ont célébré la naissance de sa nièce.
Lors de la fête, il a bu environ 1 litre de vodka. Vers 21 heures, une voiture de tourisme Opel est arrivée chez G. et trois hommes en sont descendus. G. se dirigea vers la voiture et commença à leur parler de quelque chose. La conversation s'étant déroulée à voix haute, V. a décidé d'intervenir. Cependant, lorsque V. s'est approché de la voiture, les gars montaient déjà dans la voiture.
En s'approchant de la voiture, il s'est appuyé sur le couvercle du coffre, a gratté la peinture de la voiture, puis a frappé la lunette arrière avec son poing, provoquant la rupture de la vitre.
V. n'a pas pu expliquer clairement ses actes. Il a expliqué qu'il était très ivre, qu'il voulait tout détruire et qu'il ne se souciait pas de qui et du mal qu'il avait causé par ses actes. Lors de l'audience, V. a pleinement reconnu sa culpabilité et s'est repenti de ses actes.
Par un verdict de justice, V. a été reconnu coupable d'actions intentionnelles qui portent gravement atteinte à l'ordre public et expriment un manque de respect évident à l'égard de la société, accompagnés de destruction et de dommages aux biens d'autrui, commis à plusieurs reprises (puisque V. avait déjà une condamnation en suspens pour un crime de même nature).
Compte tenu de la gravité du délit commis, de la situation de la victime, ainsi que des informations sur la personnalité de V. (il exerce un emploi permanent, a à sa charge un jeune enfant handicapé), sur la base de la partie 2 du En vertu de l'article 339 du Code pénal, il a été condamné à une restriction de liberté sans renvoi dans un établissement pénitentiaire de type ouvert pour une durée de 2 (deux) ans.
Conformément à la partie 1 de l'article 73 du Code pénal, pour l'ensemble des peines, la partie non purgée de la peine prévue par la peine précédente a été partiellement ajoutée à la peine infligée et la peine définitive a été prononcée sous la forme d'une restriction de liberté sans être envoyé dans un établissement correctionnel ouvert pour une durée de 3 (trois) ans.
En vertu de la partie 1 de l'article 43 du Code pénal, le tribunal a reconnu la présence de récidive dans les actes de V., puisque celui-ci, ayant une condamnation en suspens pour crimes intentionnels, a de nouveau commis un crime intentionnel.
Dans le même temps, la sanction de la partie 2 de l'article 339 du Code pénal de la République de Biélorussie, outre la restriction de la liberté, prévoit également une peine plus sévère (un emprisonnement d'un à six ans). avec une position différente et plus stricte des victimes, V. pourrait finir en prison.
Le verdict n'est pas entré en vigueur.
Le matériel a été préparé par le procureur adjoint du district de Borisov, conseiller de justice I.P. Ladik spécifiquement pour le portail d'information et d'information "Belnovosti" (Certificat d'enregistrement d'État des médias de masse (médias de masse) n° 2 du 21 décembre 2018).
