Um etwas zu erreichen, muss man handeln. Manchmal, beharrlich und über einen langen Zeitraum, sich selbst etwas verbessern und verweigern. Das Ergebnis wird definitiv früher oder später eintreten.
Das Ergebnis im kreativen Prozess sowie im kulturellen Paradigma im Allgemeinen erfolgt jedoch träge und bedingt. Denn Kreativität und „Förderer“ sind Gegensätze. Bis auf eine Richtung, die vielleicht Aufmerksamkeit verdient.
Aus der Literaturgeschichte kennen wir viele talentierte und produktive – wie man sie nennt – Schriftsteller, die hart und beharrlich im Briefgenre gearbeitet haben.
Von ihnen als Graphomanen zu sprechen, ist völlige Dummheit, denn selbst die Analyse dieses Ausdrucks, der zwei „sprechende“ Wurzeln hat, zeigt, dass der Begriff „Graphomane“ selbst keine negative semantische Last oder Konnotation trägt, bemerkt der Psychologe Andrei Kashkarov .
Es ist auch ratsam zu verstehen, dass jeder Mensch seinen eigenen kreativen Stil hat und die Erscheinungsformen unterschiedlich sein können. Sie werden zum Beispiel auch durch die Art und Weise bestimmt, wie Sie eine Brille tragen, einen Hut tragen oder Ihre Garderobe wählen. Es gibt Menschen mit ähnlichem Stil, aber es ist schwierig, genau die gleichen zu finden.
Auf dem Gebiet der Literatur gibt es ein Verständnis von Talent als Schwester der Kürze (die Meinung von A.P. Tschechow) und das Brieferbe des Vertreters der „Dorfprosa“-Bewegung, Wladimir Alekseevich Soloukhin. Dieser Autor ist in der Schriftstellergemeinschaft als Pedant bekannt, dessen Stil darin besteht, alles zu sehr zu erklären. Darüber hinaus haben beide der Welt ein riesiges literarisches Erbe hinterlassen, das immer noch neu gedacht wird. Es ist falsch, subjektiv einzuschätzen, wer es besser hat, aber es ist mit Sicherheit bekannt, dass Tschechow 44 Jahre und Soloukhin 72 Jahre lebte.
Emile Zola ist unter anderem für den berühmten Satz Nulla dies sine linea („Kein Tag ohne Zeile“) bekannt, und der Satz selbst wurde zum Titel eines Buches mit Memoiren und Beobachtungen des Schriftstellers Yuri Olesha. Für jemanden, der schreibt, ist dieser Ansatz durchaus sinnvoll, denn „um zu schreiben, muss man schreiben.“
Darüber hinaus ist in diesem Fall die Systematik jedes Unterrichts von großem Vorteil, und Literaturunterricht bildet da keine Ausnahme. Alles wird durch Training erreicht, und je öfter, desto besser. Der Analyst verbessert seine Qualifikationen nur durch die ständige Untersuchung der Entwicklungsdynamik der Region und der Branche und entwickelt so seine eigene Meinung für Kommentare und Empfehlungen zum Thema. Das Gleiche gilt in der einen oder anderen Weise für fast alle kreativen Prozesse.
Regelmäßigkeit und Konsistenz des Trainings sind zusammen mit einer weiteren wichtigen Erfolgskomponente – der Planung – ein wirklich gutes Instrument zur Verbesserung der Fähigkeiten. Eine geeignete und angemessene Möglichkeit zur Kompetenzverbesserung bieten unter anderem die Nachrichtenportale „Belnovosti“ und „TUT-NEWS“: durch die Erstellung einer Informationsagenda in allen Wissensbereichen, das Erstellen und Kommentieren von Newsfeeds, etwa Internetsystemen dienen indirekt der ständigen Fortbildung der Autoren ihres Expertenpools, und diese Fortbildung diszipliniert nicht nur, sondern führt auch zu völlig logischen und greifbaren Ergebnissen. Wissen wird erworben, neu interpretiert, ergänzt, korrigiert und... Bücher zum Thema werden beschafft.
Somit haben Nachrichtenportale, auch die im Beispiel genannten, natürlich sowohl direkte als auch indirekte Vorteile für ihre Mitarbeiter und Autoren.
